近视发生时间与反应性AC/A相关性研究

• 作者: 李丽华 王婷 王蕊 程文博 赵堪兴
• 来源期刊: 眼科新进展
• 学科: 医学
• 关键词: 近视 反应性AC/A 刺激性AC/A
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 975-978
• 页数: 4页
• 分类号: R778.1
• 字数: 5551字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13389/j.cnki.rao.2016.0262

摘要

目的 研究近视者对于近距离目标物的调节反应和集合反应与近视的发生时间是否有明确的联系,以及使用正、负镜片作为调节刺激的梯度法测得的反应性调节性集合与调节比值(AC/A)和刺激性AC/A的值是否有差异.方法 92位志愿者参加本研究.将受试者分为正视组22例、早发性近视(近视发生在15岁之前)组44例和迟发性近视(近视发生在15岁之后)组26例.分别用+1.00 D和-1.00 D的镜片作为调节刺激,测量计算三组受试者的AC/A.结果 不同组别的调节滞后量、调节性集合和刺激性AC/A无论在正镜片还是在负镜片刺激下差异均无统计学意义(均为P＞0.05);但不同组别在正、负镜片刺激下的反应性AC/A比较,差异均有统计学意义(P=0.019、0.ooo).正视组和早发性近视组在正镜片刺激下所得的刺激性AC/A和反应性AC/A的差异均有统计学意义(P =0.000、0.000),在负镜片刺激下所得的刺激性AC/A和反应性AC/A的差异无统计学意义(P＞0.05);迟发性近视组在正、负镜片刺激下所得的刺激性AC/A和反应性AC/A的差异均有统计学意义(P =0.002、0.006).结论 无论是早发性近视者还是迟发性近视者,其反应性AC/A均高于正视者;不同性质的调节刺激测出的AC/A也有差别,与受试者的屈光状态类型有关.