剪切波弹性成像定性技术鉴别诊断乳腺良恶性病变

• 作者: 丛瑞 任卫东 张威 李晶 汪雪娇 王博
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 超声检查 弹性成像技术 诊断显像
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 胸部影像学
• 页码范围: 1060-1064
• 页数: 5页
• 分类号: R737.9|R445.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13929/j.1003-3289.2016.07.019

摘要

目的 探讨SWE定性技术在乳腺病灶良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 对236例患者共261个病灶行常规超声及SWE检查.以常规超声图像进行乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类,将SWE图像分为6种类型.以病理结果为金标准,绘制ROC曲线,评价SWE分型、BI-RADS分类及二者联合的诊断效能.结果 良性病灶100个,恶性病灶161个.以SWE分型3型为诊断界点,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为85.71％(138/161)、93.00％(93/100)、88.51％(231/261)、95.17％(138/145)、80.17％(93/116);以BI-RADS 4a类为诊断界点,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为98.76％(159/161)、73.00％(73/100)、88.89％(232/261)、85.48％(159/186)、97.33％(73/75);二者联合诊断的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为99.38％(160/161)、70.00％(70/100)、88.12％(230/261)、84.21％(160/190)、98.59％(70/71).SWE分型的特异度和阳性预测值均高于BIRADS分类及联合诊断(P均＜0.05),BI-RADS分类及联合诊断的敏感度和阴性预测值均高于SWE分型(P均＜0.05),三者诊断准确率差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 SWE定性技术有助于乳腺良恶性病灶的鉴别诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任卫东		372	1571	16.0	22.0
2	张威		25	67	5.0	7.0
3	李晶		118	681	14.0	19.0
4	王博		15	49	4.0	6.0
5	汪雪娇		3	17	2.0	3.0
6	丛瑞		3	10	1.0	3.0