应变弹性与剪切波弹性成像判断乳腺肿块良恶性的价值比较

• 作者: 吴成蓉 夏晓娜 张阳 赵巧玲 阮骊韬 马兵兵
• 来源期刊: 西安交通大学学报（医学版）
• 关键词: 应变弹性 剪切波弹性 乳腺肿块 联合应用
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 455-458,485
• 页数: 5页
• 分类号: R445.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.7652/jdyxb201903022

摘要

目的 比较应变弹性、剪切波弹性成像(SWE)单独应用及二者联合应用时对乳腺肿块良恶性诊断的价值.方法 对186例患者的190个乳腺肿块,术前行应变弹性和剪切波弹性检查.应变弹性用弹性应变率比值(SR)、SWE用最大弹性模量值(Emax)进行评估.以病理结果为金标准,比较两种技术单独应用及联合应用对诊断乳腺病变良恶性的效能.结果 恶性肿块的SR和Emax均比良性肿块高(P均<0.05);SR诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为76.9％,特异度为77.9％,准确度为77.3％,Emax诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为77.8％,特异度为77.9％,准确度为77.9％,二者诊断乳腺肿块良恶性的灵敏度、特异度、准确度的差异均无统计学意义(P>0.05);应变弹性联合剪切波弹性诊断乳腺恶性肿块的灵敏度为86.5％,特异度为88％,准确度为87.3％,两种方法联合应用后诊断的敏感度、特异度、准确度均较二者单独应用明显提高(P<0.05).结论 应变弹性与剪切波弹性的诊断效能相似,二者联合应用对乳腺肿块良恶性的诊断效能优于二者单独应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵巧玲	西安交通大学第一附属医院超声影像科	39	149	7.0	9.0
2	阮骊韬	西安交通大学第一附属医院超声影像科	63	234	7.0	12.0
3	张阳	西安交通大学第一附属医院超声影像科	25	116	7.0	9.0
5	马兵兵		6	17	2.0	4.0
6	夏晓娜	西安交通大学第一附属医院超声影像科	11	75	6.0	8.0
9	吴成蓉	西安交通大学第一附属医院超声影像科	4	11	2.0	3.0