应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

• 作者: 夏炳兰 马晓玺
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 弹性成像 乳腺结节 诊断
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 79-82
• 页数: 4页
• 分类号: R445.1
• 字数: 4340字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2020.06.023

摘要

目的 比较应变式弹性成像与剪切波弹性成像技术对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值.方法 选择2018年2月～12月苏北人民医院甲乳外科收治的乳腺结节患者120例(139个乳腺结节),均进行超声弹性成像扫查,先用应变式弹性成像扫查并测量应变率比值(SR),再进行剪切波弹性成像检查并测量最大弹性模量值(Emax).绘制两个参数鉴别诊断乳腺良恶性结节的ROC曲线,计算曲线下面积(AUC)和相应的截点值、准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.采用Kappa一致性检验评价两种参数对乳腺良恶性结节的诊断价值,McNemar检验比较其鉴别诊断乳腺良恶性结节的准确性.结果 ROC曲线显示,SR和Emax鉴别诊断乳腺良恶性结节的AUC、截点值分别为0.922、3.42和0.931、43.35 kPa;相应的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.81％、91.18％、93.33％、81.58％、97.03％和97.12％、96.19％、91.18％、97.12％、88.57％.两种参数诊断结果与病理结果的Kappa一致性检验结果显示,SR的Kappa系数为0.813,具有强强度一致性;Emax的Kappa系数为0.865,具有强强度一致性.McNemar检验显示,Emax鉴别诊断乳腺良恶性结节的准确度高于SR(97.12％％vs 92.81％),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 应变式弹性成像与剪切波弹性成像均对乳腺良恶性结节鉴别诊断有较高的价值,两者诊断结果准确性较高,特异性高,且与病理结果一致性较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马晓玺		1	0	0.0	0.0
5	夏炳兰		1	0	0.0	0.0