剪切波弹性成像与应变式弹性成像技术对乳腺良、恶性肿块鉴别诊断的对比研究

• 作者: 于鹏 崔广和 李小强 韩立淑
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 剪切波弹性成像技术 应变式弹性成像技术 ROC曲线 乳腺肿瘤 乳腺肿块 诊断, 鉴别
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 353-356
• 页数: 4页
• 分类号: R445.1|R737.9
• 字数: 3967字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2019.03.009

摘要

目的 比较剪切波弹性成像 (SWE) 技术与应变式弹性成像技术在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的应用价值.方法将2017年7-12月在滨州医学院附属医院超声医学科检查发现乳腺肿块的90例患者纳入研究, 共92枚乳腺肿块.术前均行SWE与应变式弹性成像检查.采用SWE技术测定92枚乳腺肿块的弹性模量最大值 (Emax) , 并得出Emax的诊断临界值进行诊断, 之后采用应变式弹性成像技术并以5分评分法进行鉴别诊断.以病理结果作为"金标准", 分别计算SWE技术与应变式弹性成像技术鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性.结果 SWE技术诊断乳腺良、恶性肿块的临界值为61.45kPa, SWE和应变式弹性成像诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为84.85％、94.92％、91.30％和87.88％、86.44％、86.96％.SWE及应变式弹性成像技术诊断乳腺肿块良、恶性的诊断效能比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) .结论 SWE及应变式弹性成像对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断均有一定的临床应用价值, 其中SWE的鉴别诊断效能要优于应变式弹性成像, 但2种技术各具优势, 应灵活应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔广和	滨州医学院附属医院超声医学科	59	212	8.0	11.0
2	于鹏	滨州医学院附属医院超声医学科	7	44	3.0	6.0
3	李小强	聊城市人民医院超声医学科	3	3	1.0	1.0
4	韩立淑	滨州医学院附属医院超声医学科	1	3	1.0	1.0