超声弹性成像定量分析诊断BI-RADS4类乳腺肿块良恶性

• 作者: 尹逊娣 张松松 张玉梅 曹永政
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 癌 超声检查 弹性成像技术
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 胸部影像学
• 页码范围: 1065-1069
• 页数: 5页
• 分类号: R737.9|R445.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13929/j.1003-3289.2016.07.020

摘要

目的 探讨超声弹性成像(UE)定量分析鉴别乳腺影像和报告数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块良恶性的应用价值.方法 对86例经超声诊断为BI-RADS 4类乳腺肿块的患者行UE检查,检测弹性指数(EI)和弹性指数差(EID).以病理结果为金标准,绘制ROC曲线,评价EI、EID判断乳腺肿块良恶性的效能.结果 86例肿块经病理证实良性44例,恶性42例.ROC曲线分析显示,EI、EID鉴别BI-RADS 4类乳腺肿块良恶性的曲线下面积(AUC)分别为0.81、0.95.以EID≥2.5为临界值,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86％(39/42)、90.91％(40/44)、91.86％(79/86)、90.70％(39/43)、93.02％(40/43);以EI≥3.6为临界值,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为61.90％(26/42)、86.36％(38/44)、74.42％(64/86)、81.25％(26/32)、70.37％(38/54).EID的诊断准确率、敏感度及阴性预测值均高于EI(x2=9.33、11.50、7.80,P均＜0.05),二者特异度及阳性预测值差异无统计学意义(x2 =0.45、1.42,P均＞0.05).结论 UE定量分析参数EI、EID均有助于鉴别乳腺BI-RADS 4类肿块的良恶性,且EID诊断准确率更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹永政	遵义医学院附属医院	60	264	8.0	14.0
2	尹逊娣	遵义医学院附属医院	2	2	1.0	1.0
3	张松松	遵义医学院附属医院	9	10	2.0	2.0
4	张玉梅	遵义医学院附属医院	1	0	0.0	0.0