论叶适对司马迁“史法”的批评

• 作者: 刘园园
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 评论
• 页码范围: 192-197
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

“史法”论是叶适史学批评的重要内容,叶适论“史法”有一突出特点,即论司马迁坏“史法”一节用力最多,甚至可以说叶适的“史法”观点基本是通过对史迁的批评表达出来的(1).当然,孔子之前“法简而义周”(2),留存材料不多,故可言者少.叶适认定史迁坏古“史法”,悲叹古“史法”不存而大加笔伐,原无可疑.但此举恰与浙东激赏史迁的传统不符,朱熹曾曰:“浙间学者推尊《史记》.”(3)薛季宣、陈傅良、吕祖谦这三位前辈不仅有赞赏司马迁“史法”之语,还采用纪传体和大事年表体例著书.笔者认为这并非史学观点的不同那么简单,其根本原因与编年体的影响和永嘉学术演进有密切关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘园园	南京大学文学院	3	1	1.0	1.0