Lenstar及Pentacam与A 超测量白内障患者眼生物参数的比较

• 作者: 于青 周激波 廉井财 张士胜 张静
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 生物测量 Lenstar Pentacam A型超声 一致性
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 誗英文论著誗
• 页码范围: 594-599
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2016.4.02

摘要

目的：比较光学相干生物测量仪( Lenstar )、三维眼前节分析仪( Pentacam)和A型超声测量仪( A-scan)在白内障患者中测量角膜中央厚度、角膜曲率、前房深度和眼轴长度结果的差异。方法：分别用3种仪器对158例(158眼)白内障患者进行眼部生物测量,比较角膜中央厚度、角膜曲率、前房深度和眼轴长度的结果,采用重复测量的方差分析及Pearson相关分析,一致性比较采用Bland-Altman统计分析法。结果：Lenstar 和 Pentacam 测得的角膜中央厚度分别为536.54±27.90μm和541.46±29.85μm,两者差异有统计学意义(t=-5.439；P<0.001)；K值分别为43.87±1.45D和43.86±1.44 D,两者差异无明显统计学意义( t=-0.348, P>0.05)。 Pentacam、Lenstar和 A超测量的前房深度分别是2.73±0.38mm、2.71±0.38mm和2.85±0.40mm,三者差异均有统计学意义( F=309.94, P<0.001), Pearson 相关分析显示三者呈正相关( r=0.989 , 0.978, and 0.977；P<0.001),但变异系数较小( CV=3.12%)。 A超和Lenstar测量的眼轴长度分别是24.28±1.70 mm 和24.52±&nbsp；1.73mm,两者差异有统计学意义(t=-19.482, P<0.001, r=0.996；P<0.001)。 Bland-Altman分析显示,对于这几种眼前节参数,三种方法测量的一致性较好。结论：三种仪器测量的结果尽管有一定差异,但Lenstar 和Pentacam的生物测量可重复性好,操作简便更易用于白内障患者的检查。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张静	上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科	96	581	14.0	20.0
2	周激波	上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科	15	25	2.0	4.0