中国东部地区无机氮湿沉降:南-北不同类型监测点的比较

• 作者: 刘学军 唐傲寒 杨道伟 许稳 鲁丽
• 来源期刊: 应用生态学报
• 关键词: 大气活性氮 湿沉降 中国东部地区 南北不同区域 生态风险
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 页码范围: 3205-3212
• 语种: 中文
• DOI: 10.13287/j.1001-9332.201610.012

摘要

中国被认为是全球氮沉降热点地区之一,东部地区作为经济发达和人口密集区域,更是人为活性氮大气排放和沉降的高发区,但针对我国整个东部不同生态系统的氮沉降及其南北区域特征差异的报导较少.2011-2013年,选择在我国东部的12个监测点(南北各6个,均包括城市、农村和背景点3种类型)利用传统雨量器(型号SDM6A)进行连续3年的氮素湿沉降观测.结果表明:监测点降水中铵态氮、硝态氮和总无机氮沉降浓度波动范围分别为0.62～2.76、0.54～2.50和1.25～4.92 mg N·L-1,平均浓度分别为1.4、1.5和2.9 mg N·L-1,北方监测点的雨水中各活性氮浓度均高于南方监测点.12个监测点降水中铵态氮、硝态氮和总无机氮的湿沉降量的波动范围分别为7.0～18.3、6.9～18.9和14.9～32.6 kg N·hm-2·a-1,平均值分别为11.5、12.2和23.7 kg N·hm-2·a-1.北方不同类型监测点间存在显著差异,表现为:城市监测点(26.3±6.4 kg N·hm-2·a-1)＞农村监测点(21.8±3.5 kg N·hm-2·a-1)＞背景点(15.5±1.3 kg N·hm-2·a-1);与之相反,南方各监测点氮素湿沉降无显著差异,城市、农村和背景点的湿沉降量分别为(26.8±2.7)、(25.5±2.9)和(20.5±2.4) kg N·hm-2·a-1.除城市监测点外,南方的农村和背景点的氮素湿沉降量均高于北方相应类型的监测点.表明我国东部的南北各区域(包括背景地区)均面临较高水平的大气氮沉降,其引发的生态环境风险问题应加以重视.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘学军	中国农业大学资源与环境学院	81	3313	27.0	57.0
2	杨道伟	中国农业大学资源与环境学院	5	11	2.0	3.0
3	许稳	中国农业大学资源与环境学院	3	25	2.0	3.0
4	唐傲寒	中国农业大学资源与环境学院	4	28	3.0	4.0
5	鲁丽	中国农业大学资源与环境学院	2	34	1.0	2.0