基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨不同麻醉方法对老年非心脏手术患者的影响。方法选取2013年8月至2014年8月在广州市花都区第二人民医院接受非心脏手术治疗的200例老年患者作为研究对象,按随机数字表法将其A组和B组,各100例。A组患者行全身麻醉,B组患者给予腰-硬联合麻醉,比较两组患者的生命指标、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及手术前后认知功能障碍发生情况。结果 B组患者术后12、24、36 h时VAS评分均明显高于A组;术后12、24、36 h B组患者的MMSE评分均明显高于A组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后7 d,B组患者认知功能障碍发生率为22.0%(22/100),明显低于A组的48.0%(48/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉具有较好的镇痛效果,能帮助手术顺利进行,而使用腰-硬联合麻醉患者术后认知障碍发生率较低。
推荐文章
不同麻醉方法对老年患者非心脏手术后认知功能的影响
不同麻醉方法
老年患者
非心脏手术
认知功能
不同麻醉方法对老年非心脏手术患者术后认知功能的影响
全身麻醉
硬膜外麻醉
非心脏手术
认知功能
老年患者非心脏手术不同麻醉方法的临床分析
腰硬联合麻醉
全身麻醉
老年患者
非心脏手术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同麻醉方法对老年非心脏手术患者的影响
来源期刊 中国药物经济学 学科 医学
关键词 老年患者 全身麻醉 腰-硬联合麻醉 认知功能
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 128-129
页数 2页 分类号 R614
字数 1513字 语种 中文
DOI 10.12010/j.issn.1673-5846.2016.01.066
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 金涛林 4 5 1.0 2.0
2 成祖勋 6 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (29)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (6)
1961(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
老年患者
全身麻醉
腰-硬联合麻醉
认知功能
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物经济学
月刊
1673-5846
11-5482/R
16开
北京市东城区东直门外新中街11号2号楼401
2006
chi
出版文献量(篇)
11468
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30004
论文1v1指导