基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 通过问卷调查的方式,针对医疗纠纷第三方调解模式,了解患者对其认知和选择倾向,分析患者对其信任程度的影响因素并提出促进其完善和发展的相关建议.方法 2013年11月-2014年4月参照既往有关文献资料,设计相关问题,制作《医疗纠纷第三方调解认知调查问卷》,对因伤病经住院治疗终结的患者进行整群随机抽样调查.将所得原始数据逐条录入计算机建立数据库,以SPSS 18.0软件对数据进行统计分析.结果 共发放问卷500份,回收有效问卷486份.患者对第三方调解的知晓程度较高,知道者占61.52%.55.35%的患者认为调解应在法院进行并由法院主管;57.41%的患者选择在调解失败后通过司法途径继续解决纠纷;67.90%的患者倾向于以仲裁形式确认调解结论的效力.70.58%的患者认为调解人员应具备医学以及法学的专业背景,73.05%的患者倾向于采用司法鉴定的结论作为调解依据,此外,64.81%的患者倾向于适用《侵权责任法》作为确定赔偿的法律依据.53.70%的患者认为第三方调解应由财政拨款解决经费问题,38.48%的患者认为应由保险公司支付;同时,91.15%的患者认为医疗机构应该购买医疗责任险,且54.32%的患者认为保险公司不宜提前介入医疗纠纷的调解过程.结论 应由政府财政拨款来保障第三方调解机构的经费,同时引入医疗责任险予以补充.医疗机构应购买医疗意外保险,解决无过失医疗损害引起的医疗纠纷的赔偿问题.第三方调解的调解地点应与法院或司法行政部门衔接,同时由法院或司法行政部门负责管理.调解员应由具备医学和法学知识的专业人员共同组成,并加强专业人才的培养、提高调解员的工作能力与服务水平.应选择医疗纠纷司法鉴定结论作为调解的依据,同时推动全国医疗纠纷仲裁制度的建立和发展.
推荐文章
居民对医疗纠纷第三方调解机制的认知与需求研究
医生病人关系
第三方调解机制
认知
需求
医患纠纷第三方调解的实践与思考
医患纠纷
第三方调解
实践
思考
医疗纠纷第三方调解机制广东模式研究
医疗纠纷
第三方调解
广东模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 患方对医疗纠纷第三方调解模式的认知调查
来源期刊 华西医学 学科
关键词 医疗纠纷 第三方调解模式 问卷调查 医疗责任险 非诉讼解决
年,卷(期) 2016,(5) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 905-912
页数 8页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.7507/1002-0179.201600245
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (74)
共引文献  (67)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2009(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2010(17)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(16)
2011(14)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(11)
2012(19)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(18)
2013(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医疗纠纷
第三方调解模式
问卷调查
医疗责任险
非诉讼解决
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
华西医学
月刊
1002-0179
51-1356/R
大16开
四川成都武侯区国学巷37号四川大学华西医院
62-70
1986
chi
出版文献量(篇)
13053
总下载数(次)
22
总被引数(次)
51697
论文1v1指导