不同秸秆还田模式对土壤有机碳及其活性组分的影响

• 作者: 张锡金 朱振林 李新华 杨丽萍 董红云 郭洪海
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: 秸秆 有机碳 土壤 还田模式 活性碳组分
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 农业水土工程
• 页码范围: 130-135
• 页数: 6页
• 分类号: S158.5
• 字数: 6398字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.09.018

摘要

为了探讨不同秸秆还田模式对土壤有机碳（total organic carbon，TOC）及活性碳组分的影响，设置了秸秆不还田（CK）、秸秆直接还田（CS）、秸秆转化为食用菌基质，出蘑后菌渣还田（CMS）和秸秆过腹还田（CGS）4种还田模式。通过田间小区试验，研究了不同秸秆还田模式下，土壤有机碳及活性组分的变化规律。结果表明不同秸秆还田模式均提高了土壤有机碳含量，但不同还田模式下土壤有机碳含量差异不显著（P＞0.05），和 CK 相比，CS、CMS 和 CGS处理下，土壤有机碳质量分数分别增加9.0%、23.9%和26.7%。不同秸秆还田模式也提高了土壤活性碳组分含量。在不同秸秆还田模式下，土壤溶解性有机碳（dissolved organic carbon，DOC）含量表现为CS＞CMS＞CGS＞CK，且不同处理间差异显著（P＜0.01）。和CK相比，CS、CMS和CGS处理下，土壤DOC质量分数分别增加64.6%、29.4%和8.9%。土壤微生物量碳（microbial biomass carbon，MBC）含量表现为CMS＞CGS＞CS＞CK，且差异显著（P＜0.05）。和CK相比，CS、CMS和CGS处理下，土壤MBC质量分数分别增加28.9%、84.7%和59.3%。土壤易氧化态碳（easily oxidizable carbon，EOC）含量表现为CMS＞CS＞CGS＞CK，且差异显著（P＜0.01）。和CK相比，CS、CMS和CGS处理下，土壤EOC质量分数分别增加24.1%、55.7%、和9.3%。不同秸秆还田模式显著影响土壤活性碳组分在总有机碳中占的比例，改变土壤有机碳质量。在不同秸秆还田模式下，DOC/TOC表现为CS＞CMS＞CK＞CGS、MBC/TOC表现为CMS＞CGS＞CS＞CK、EOC/TOC 表现为 CMS＞CS＞CK＞CGS，且不同处理间均差异显著（P＜0.01）。从提高土壤质量角度，推荐秸秆-菌渣还田模式，在该模式下，土壤MBC/TOC和EOC/TOC均最大，土壤碳素有效性高、易于被微生物利用，有利于作物生长。从提高土壤固碳角度，推荐秸秆过腹还田模式，在该模式下，土壤 DOC/TOC 最小，且土壤有机碳含量最高，有利于碳的固定和保存。该研究结果可为秸秆合理高效利用、改善农业土壤碳库质量提供参考。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭洪海	山东省农业科学院农业资源与环境研究所	78	975	17.0	28.0
2	李新华		92	710	13.0	22.0
3	杨丽萍		53	440	12.0	18.0
4	张锡金		17	223	7.0	14.0
5	朱振林		21	245	8.0	15.0
6	董红云		3	136	3.0	3.0