阿伦单抗治疗多发性硬化的有效性及安全性的Meta分析

• 作者: 王满侠 谢沁芳
• 来源期刊: 中国免疫学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 多发性硬化 阿伦单抗 Meta分析 有效性 安全性
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 临床免疫学
• 页码范围: 251-255
• 页数: 5页
• 分类号: R741
• 字数: 5343字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-484X.2016.02.024

摘要

目的：评价阿伦单抗治疗多发性硬化的有效性及安全性。方法：通过检索Pubmed、EMBASE、Cochrane图书馆以及其他电子数据库获取文献，时间为2015年2月截止。使用检索关键词“多发性硬化”、“multiple sclerosi”、“MS”以及药名“阿伦单抗”、“alemtuzumab”。两名作者独立检索以及提取数据。使用RevMan5.3软件对提取资料进行统计分析。结果：共3个试验1695名患者纳入研究。阿伦单抗在钆增强病变的数量（Or＝0.33，95％ CI＝[0.23，0.48]，P＜0.00001）、持续残疾累积概率（Or＝0.51，95％CI＝[0.38，0.69]，P＜0.0001）以及疾病复发率（Or＝0.42，95％CI＝[0.34，0.52]，P＜0.0001）方面均优于干扰素。但在T2信号新病灶数量（Or＝0.10，95％CI＝[0.01，1.75]，P＝0.11）上阿伦单抗与干扰素的疗效无明显差异。在安全性方面，阿伦单抗与干扰素在治疗过程中发生严重不良反应的概率无明显差异（Or＝1.00，95％ CI＝[0.80，1.26]，P＝0.99），但阿伦单抗更易出现一般不良反应（Or＝2.29，95％CI＝[1.40，3.75]，P＝0.001）。结论：这篇Meta分析结论显示，临床疾病参数以及其他疾病活动指标表明阿伦单抗治疗多发性硬化比干扰素更为有效。同时，阿伦单抗的安全性也在可接受范围。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王满侠	兰州大学第二医院神经内科	44	157	6.0	9.0
2	谢沁芳	兰州大学第二医院神经内科	7	6	1.0	2.0