基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较改良“W”形切口与腋中线大切口治疗腋臭的效果.方法 选择2012年1月-2015年12月在我科就诊的腋臭患者,对应用改良“W”形切口和腋中线大切口的临床效果进行比较分析.结果 腋中线大切口腋臭患者治疗有效率97.30%,改良“W”形切口法患者有效率96.00%,差异无统计学意义(P>0.05);腋中线大切口术后并发症发生率多于改良“W”形切口术后并发症发生率(P<0.05).结论 改良”W”形切口法治疗腋臭术后发生血肿、皮瓣坏死的风险小,伤口感染发生率低,预后瘢痕不明显,是目前临床治疗腋臭的较好方法.
推荐文章
腋后缘线"W"形切口与腋中线"Z"形切口微创治疗腋臭疗效观察
腋臭
腋后缘线"W"形切口
腋中线"Z"形切口
C O2激光打孔与腋皱襞小切口翻转修剪术治疗腋臭疗效比较
CO2 激光
腋皱襞小切口翻转修剪术
腋臭
改良"W"或"M"形切口在腋臭治疗中的应用
臭汗症
治疗
皮肤外科手术
腋后壁V形切口宽U缝合加压法治疗腋臭临床分析
腋臭
腋后壁V形切口
宽U缝合加压
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良“W”形切口与腋中线大切口治疗腋臭的疗效比较
来源期刊 中国皮肤性病学杂志 学科 医学
关键词 腋臭 改良“W”形切口 腋中线大切口
年,卷(期) 2016,(12) 所属期刊栏目 皮肤外科
研究方向 页码范围 1293-1294,1300
页数 3页 分类号 R758.41+1
字数 语种 中文
DOI 10.13735/j.cjdv.1001-7089.201603056
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张英 18 63 4.0 7.0
2 朱堂友 64 292 8.0 15.0
3 张道军 14 19 2.0 3.0
4 雷霞 56 200 8.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (21)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腋臭
改良“W”形切口
腋中线大切口
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国皮肤性病学杂志
月刊
1001-7089
61-1197/R
大16开
陕西省西安市西五路157号
52-17
1987
chi
出版文献量(篇)
9358
总下载数(次)
21
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导