电化学发光免疫分析法及酶联免疫吸附试验检测丙型肝炎抗体的效果

• 作者: 于小汇 潘善越 穆彩琴
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 电化学发光法 酶联免疫吸附试验 丙型肝炎 抗体检测
• 年，卷（期）: 2016,（13）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 52-53
• 分类号: R446.6
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨电化学发光免疫分析法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)及酶联免疫吸附试验(enzymelinked immunosorbent assay,ELISA)用于丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)抗体检测的效果.方法 收集2014年1月-2015年12月采用CLIA法和ELISA法检测HCV抗体结果可疑的血清标本,最终以重组免疫印迹法(recombinant immunoblot assay,RIBA)确诊丙型肝炎(丙肝)感染血清63例,比较CLIA法和ELISA法检测HCV抗体阳性的符合率,分析CLIA法中低值组(1＜S/CO＜8)和高值组(S/CO≥8)的检测阳性率.结果 ELISA法检测抗HCV抗体的阳性符合率为90.48％(57/63),CLIA检测HCV抗体阳性符合率为96.83％(61/63),阳性符合率比较差异无统计学意义(x2=2.136,P＞0.05)经RIBA试验及CLIA法检测同时确诊的61例HCV抗体阳性标本中,低值组检测HCV抗体阳性率为24.59％(15/61),明显低于高值组的90.16％ (55/61),差异有统计学意义(x2=53.626,P＜0.05).结论 CLIA法和ELISA法均可用于HCV抗体的检测,CLIA法阳性符合率相对较高,可作为HCV一种常规检测方法,但应对S/CO值较低者进一步使用RIBA检查确认,以降低漏检率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	穆彩琴	大连市第二人民医院检验科	6	14	2.0	3.0
2	于小汇	大连市第二人民医院检验科	13	32	4.0	5.0
3	潘善越	大连市第二人民医院检验科	6	14	2.0	3.0