不同声门上通气辅助装置在肥胖患者无痛结肠镜麻醉中的应用

• 作者: 刘文进 李艳 杨运亮 王春平 谷昆峰 马晓静
• 来源期刊: 河北医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 肥胖症 结肠镜检查 不同类型声门上通气辅助装置
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1462-1465
• 页数: 4页
• 分类号: R614.24
• 字数: 4363字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2016.12.025

摘要

目的 探讨不同声门上通气辅助装置在肥胖患者无痛结肠镜麻醉中的应用.方法 选择择期行无痛结肠镜检查患者60例,根据声门上通气辅助装置选择不同分为3组各20例,即面罩组(M组)、喉罩组(L组)及口咽通气道组(A组).在患者麻醉后M组采用麻醉面罩、L组采用喉罩、A组采用口咽通气道结合麻醉面罩辅助通气,术中保留患者自主呼吸.记录患者入室时(T1)、检查开始前(T2)、检查结束后(T3)的心率、平均动脉压、血氧饱和度情况,以及检查过程中低氧血症[血氧饱和度(oxygen saturation,SpO2)＜90％]、体动例数和镜检医师麻醉满意度,患者术后麻醉满意度,术后咽部并发症(咽痛、声嘶)例数.结果 3组平均动脉压及心率随时间点变化先降低后升高,组间差异无统计学意义(P＞0.05),时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P＜0.05);M组SpO2随时间点变化先降低后升高,T2时M组SpO2最低,L组及A组先升高后降低,3组组间、时点间、组间·时点间差异均有统计学意义(P＜0.05).M组术中低氧血症发生率高于L组及A组(P＜0.05);3组术中体动发生率差异无统计学意义(P＞0.05);L组术后咽部并发症高于M组及A组(P＜0.05).L组及S组医师麻醉满意度均优于M组(P＜0.05);3组患者麻醉满意度差异无统计学意义(P＞0.05).结论 口咽通气道结合麻醉面罩适用于肥胖患者无痛结肠镜检查,医师及患者麻醉满意度较高,术后并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马晓静	河北省石家庄市第一医院麻醉科	32	176	8.0	10.0
2	王春平	河北省石家庄市第一医院麻醉科	25	106	6.0	8.0
3	杨运亮	河北省石家庄市第一医院麻醉科	23	90	6.0	8.0
4	谷昆峰	河北省石家庄市第一医院麻醉科	24	97	7.0	8.0
5	李艳	河北省石家庄市第一医院麻醉科	10	13	2.0	3.0