兄弟争产,时效超过20年的房屋无法认定侵权

• 作者: 戚红娟
• 来源期刊: 人之初
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 本刊策划
• 页码范围: 16
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

老陆夫妇育有两子两女,长子陆平1 973年结婚时,老陆申请新建了三间住房,并将原有的一间朝南住房拨给长子居住,另外又将族中其他人家遗留的一间草房改造后作柴房用.1978年老陆去世.1990年政府核发宅基地使用证时,朝南房登记在了陆平名下,新三间登记在陆妻阿英名下,柴房未作登记.1987年阿英请人代书了一份协议书,表明将朝南房与柴房划归陆平所有,新三间归次子陆安所有.但这份协议书除了阿英一人捺印外没有任何人的签名.