目的:对比分析经腹子宫肌瘤剔除术(TAM )与传统腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM )和经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(SLM )三种手术的临床效果。方法:选择行子宫肌瘤剔除手术治疗的患者212例,按照随机分组原理。结合患者意愿,将患者分为 T A M 组(78例)、L M 组(82例)和S L M 组(52例)。比较三组患者围手术期的生活质量、手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、术后尿管拔出时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间、术后住院天数、住院费用、术后伤口愈合情况、术后患者满意度等。结果:与TAM 组相比,LM 和SLM 组手术时间长、住院费用高(P<0.05),但患者在术后4d及术后30d生活质量明显好于TAM 组,差异有统计学意义;LM 和SLM 组术中出血量、肠道功能恢复时间、术后拔除尿管时间、术后住院天数等方面均少于TAM 组,差异有统计学意义;LM 和SLM 组术后第1d、4d疼痛视觉模拟评分(VAS)方面优于 TAM 组,差异均有统计学意义。三组患者在术后伤口愈合情况、术后患者满意度等方面比较差异无统计学意义。结论:与TAM 相比,LM 和SLM 治疗子宫肌瘤是安全可行的,且能明显减轻患者的术后疼痛,提高患者术后生活质量,并能达到更好的美容效果。