浅谈商标性使用与商标指示性使用的区别

• 作者: 杨世能
• 来源期刊: 职工法律天地
• 关键词: 商标使用 商标指示性使用 商标性使用 商标侵权 认定标准
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 经济与法
• 页码范围: 207-207,209
• 页数: 2页
• 字数: 3142字
• 语种: 中文

摘要

我国司法实践中通常认为，商标性使用是商标侵权认定的基础，非商标性使用行为才是对注册商标的正当使用。然而，商标性使用并非严格意义上的法律术语，对于其概念，学界一直没有定论。2014年5月1日起，我国新《商标法》开始实施，该法规定了“商标的使用”，但尚未明确“商标性使用”的概念。本文通过区别商标性使用与商标指示性使用，结合商标指示性使用谈谈对商标性使用的理解，在此基础上进一步确定“商标性使用”的涵义及其认定标准。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨世能	西南财经大学法学院	6	2	1.0	1.0