HPVE6/E7mRNA和HPVDNA作为宫颈癌筛查分子标记物的比较研究

• 作者: 吴福清 崔彬 徐兰兰 杨岚 清华 王丽峰 王娟
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 人乳头瘤病毒 E6/E7 mRNA 宫颈癌 筛查 分子标记物
• 年，卷（期）: 2016,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3458-3460,3461
• 页数: 4页
• 分类号: R737.33
• 字数: 3412字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2016.21.006

摘要

目的：探讨人乳头瘤病毒(HPV) DNA和HPV E6/E7 mRNA的两种检测标记物在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年1月湛江廉江市人民医院妇产科收治的406例宫颈癌患者为研究对象，采用超薄液基细胞学检查(TCT)作为金标准。采用PCR法检测所有患者的HPV DNA和HPV E6/E7 mRNA，并评价两种标记物对宫颈癌诊断的敏感性和特异性。结果406例患者中HPV DNA阳性率为47%(191/406)，而HPV E6/E7 mRNA检测阳性率为31.2%(127/406)，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)；两种检测标记物所得结果的符合率为85.5%；在CIN1标本中，HPV DNA检测的敏感度和特异度分别为88.6%、75.8%，与HPV E6/E7 mRNA检测的86.9%、73.4%比较差异均无统计学意义(P>0.05)；在CIN2标本中，HPV E6/E7 mRNA检测的特异性为90.5%，高于HPV DNA的79.8%，差异有统计学意义(P<0.05)，但是敏感性为83.9%，明显低于HPV DNA的93.7%，差异有统计学意义(P<0.05)；在CIN3标本中，HPV mRNA检测的敏感度和特异性分别为98.7%、85.9%，均高于HPV DNA的89.1%、78.8%，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论检测HPV mRNA在宫颈癌患者的诊断方面比检测HPV DNA更具有优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王娟	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
2	杨岚	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
3	崔彬	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
4	王丽峰	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
5	清华	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
6	徐兰兰	湛江廉江市人民医院妇产科	1	5	1.0	1.0
7	吴福清	湛江廉江市人民医院检验科	1	5	1.0	1.0