医务人员执业类别对社区糖尿病管理效果的影响研究

• 作者: 余金明 李昱东 田文斐 赵列宾 龚幼龙
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 糖尿病 社区卫生服务 健康管理 医务人员 执业类别
• 年，卷（期）: 2016,（28）
• 所属期刊栏目: 慢病管理 Chronic Diseases Management
• 页码范围: 3472-3475,3480
• 页数: 5页
• 分类号: R587.1|R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.28.018

摘要

目的：探讨医务人员执业类别对社区糖尿病管理效果的影响。方法于2012年1月—2013年1月，选取上海市黄浦区五里桥社区接受社区管理的糖尿病患者415例。先随机分为对照组和联合管理组，然后再将各组随机分为全科医生管理组和非全科医生管理组，即最终分为全科医生管理对照组（ n＝78）、非全科医生管理对照组（ n＝122）、全科医生联合管理组（ n＝122）及非全科医生联合管理组（ n＝93）。对照组患者采用社区常规管理模式，联合管理组采用全科-专科联合管理模式；全科医生管理组由全科医生负责糖尿病患者的全程管理，非全科医生管理组由目前参与慢性病随访工作的护士和公共卫生人员负责糖尿病患者的全程管理。比较4组患者的管理效果，并探讨执业类别、管理模式对管理效果的影响。结果4组患者BMI、餐后2 h 血糖（2 hPG ）、总胆固醇（ TC ）、三酰甘油（TG）管理前后差值比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）；腰臀比、收缩压、舒张压、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）管理前后差值比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）。多元线性回归分析结果显示，管理模式、执业类别对上述效果指标的影响无统计学意义（ P﹥0.05）。将一般资料作为协变量纳入回归分析模型后，结果显示，管理模式对舒张压、FPG、HbA1c的影响有统计学意义（P﹤0.05）；而执业类别对效果指标的影响无统计学意义（P﹥0.05）。将无效交互项从原模式剔除后，结果显示，管理模式对收缩压、FPG、HbA1c的影响有统计学意义（P﹤0.05）；而执业类别对效果指标的影响无统计学意义（ P﹥0.05）。结论管理模式决定了社区糖尿病管理效果，而医务人员执业类别并非其影响因素。鼓励有医疗工作背景的工作人员通过规范化培训成为合格社区慢性病管理者，依托区域医疗联合体的专业支持、结合家庭医生责任制、以团队协作方式开展社区糖尿病管理，有助于提高社区慢性病管理的人员配置率。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龚幼龙	复旦大学公共卫生学院	127	1385	21.0	29.0
2	余金明	复旦大学公共卫生学院	70	742	14.0	25.0
3	田文斐		1	14	1.0	1.0