两种尿液干化学分析仪一致性的评价

• 作者: 刘畅 张刘丽 杨平
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 尿液 干化学分析 对比试验
• 年，卷（期）: 2016,（18）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2537-2539,2542
• 页数: 4页
• 字数: 3231字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2016.18.012

摘要

目的：对比分析URIT‐1500与AIKELAI AX‐4030尿液干化学分析仪检测结果的一致性，选择在参考范围内最适合的尿液干化学分析仪用于尿液的常规检验分析。方法2015年3月6日至2015年4月6日期间，随机收集西南医科大学附属医院378例新鲜中段尿液标本，在两种尿液干化学分析仪上作平行试验，并采用χ2检验比较各项检出的阳性率，各项目的完全符合率和一般符合率，计算出kappa值。结果两种仪器尿比重（比重）差异百分率均为0．564％（＜1％）；两种仪器的白细胞、隐血、蛋白质、尿胆红素项目的阳性检出率差异有统计学意义（P＜0．05），葡萄糖、亚硝酸盐、酮体、尿胆原项目的阳性检出率差异无统计学意义（P＞0．05）；白细胞、葡萄糖、亚硝酸盐、酮体、pH一般符合率都＞90％，隐血、蛋白质、尿胆原和尿胆红素项目一般符合率在70％以上，除葡萄糖、亚硝酸盐、酮体项目的完全符合率都＞90％，其余6项完全符合率都偏低；白细胞、隐血、葡萄糖、酮体、尿胆原、尿胆红素的kappa值＞0．40，蛋白质、pH的kappa值＞0．30。结论在同一检测条件下，两种仪器检测结果的一致性较差。在同一医院，不能选择两种不同的尿液干化学分析仪，需根据医院的具体情况选择在参考范围之内最适合的仪器，但尿液干化学分析仪只是筛查仪器，还应结合显微镜检查，以满足临床需要。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨平	西南医科大学附属医院检验科	4	5	2.0	2.0
2	张刘丽	西南医科大学附属医院检验科	1	1	1.0	1.0
3	刘畅	四川省成都市第六人民医院检验科	2	1	1.0	1.0