高端流式分选与免疫磁珠法纯化T细胞的比较

• 作者: 尹盛夏 曹文强 李艳伟 王佳佳 黄莹莹
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 流式细胞分选 免疫磁珠分选 T细胞
• 年，卷（期）: 2016,（22）
• 所属期刊栏目: 科研课题
• 页码范围: 3377-3383
• 页数: 7页
• 字数: 3264字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2016.22.001

摘要

目的 为建立一种高效、高活性的T细胞的分离纯化方法,分别采用流式细胞分选技术(FACS)及免疫磁珠分选技术(MACS)从小鼠脾脏组织分离纯化CD8+T细胞.方法 通过测定分选后细胞的纯度、回收率、细胞活力、实验耗时及细胞学形态等指标,综合全面地比较了上述两种纯化方法分离CD8+T细胞的差异.结果 流式细胞分选仪分选后CD8+T细胞纯度为(99.5±0.00)％,而免疫磁珠法的纯度为(95.6±0.25)％.流式细胞分选仪分选CD8+T细胞的回收率为(74.33±3.28)％,而免疫磁珠法的回收率为(60.00±1.53)％.流式细胞分选法耗时1.5 h,免疫磁珠法则需要2.5 h.流式细胞分选后的细胞活力要比免疫磁珠法收集的要高.经流式分选后得到的细胞在12h时就开始出现集落生长,24 h时生长最佳,而经免疫磁珠分选后的细胞总体生长趋势较流式分选后的细胞缓慢.结论 流式细胞分选法较免疫磁珠法效率更高,能得到更高活性的细胞.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李艳伟	浙江大学医学院	7	21	3.0	4.0
2	王佳佳	浙江大学医学院	4	4	1.0	2.0
3	黄莹莹	浙江大学医学院	7	9	2.0	3.0
4	尹盛夏	浙江大学医学院基础医学系	1	3	1.0	1.0
5	曹文强	浙江大学医学院基础医学系	2	3	1.0	1.0