超声弹性成像在乳腺BI-RADS 4级肿块良恶性诊断中比值法与评分法的应用价值

• 作者: 吴晓恬 孙建锋
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 超声弹性成像 乳腺癌 应变率比值 BI-RADS 4级
• 年，卷（期）: 2016,（33）
• 页码范围: 44-47
• 页数: 4页
• 字数: 3347字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2016.33.013

摘要

目的：探讨超声弹性成像在乳腺BI-RADS 4级肿块良恶性诊断中比值法与评分法的应用价值。方法：选用2012年1月-2015年2月经常规超声诊断为BI-RADS 4级104例患者的106个肿块，并经手术病理证实。依据改良评分法对肿块进行弹性评分，以及测定肿块应变率比值。两种方法都以病理结果为标准，对乳腺BI-RADS 4级肿块良恶性的准确度进行分析，绘制受试者工作特征（ROC），并对比分析这两种方法对BI-RADS 4级肿块良恶性诊断的效果。结果：104例患者共有106个乳腺肿块，良性42个（39.6%），恶性64个（60.4%）。依据改良评分法，BI-RADS 4级肿块其评分法诊断良恶性的敏感性为73.4%，特异性为88.1%，准确性为79.2%；BI-RADS 4级肿块其应变率比值法诊断良恶性的敏感性为95.3%，特异性为92.8%，准确性为94.3%。构建ROC曲线后，两种方法的曲线下的面积（AUC）分别是：评分法0.929，95%可信区间（0.880，0.977），应变率比值0.941，95%可信区间（0.887，0.995），两种方法准确性的配对χ2检验（MecNemar检验）结果显示差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于诊断BI-RADS 4级肿块的良恶性，在准确性方面，比值法较评分法较高，具有较高临床应用价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴晓恬		3	17	3.0	3.0
2	孙建锋		4	9	2.0	3.0