XN2000血细胞分析仪2种模式检测低值血小板的比较

• 作者: 向延根 吴小梅 许靖 邓俊
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 血细胞分析仪 血小板计数 电阻抗 荧光染色
• 年，卷（期）: 2016,（22）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3132-3133,3136
• 页数: 3页
• 字数: 2504字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2016.22.014

摘要

目的：通过分析和比较希森美康XN2000血细胞分析仪中的2种血小板检测通道，寻找合理的低值血小板检测模式。方法选取首次检测血小板计数小于或等于50×109／L的临床血常规标本72例，使用 XN2000血细胞分析仪的电阻抗（PLT‐I）通道和荧光染色（PLT‐F）通道检测血小板；根据血涂片将标本分为血小板无聚集组和聚集组，对无聚集组结果采用配对 t检验、线性回归和Bland‐Altman法偏差分析进行统计学分析；聚集组结果与手工血小板计数结果比对。结果无聚集组2种通道的血小板检测结果相关性较大，偏差较小，配对 t检验差异无统计学意义（P＞0．05）；而聚集组结果相差较大，且PLT‐F结果更接近手工血小板计数结果。结论血小板无聚集时可只选择PL T‐I通道检测，仪器有聚集报警时选择PL T‐F通道较准确。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	向延根	湖南省长沙市中心医院检验科	12	40	4.0	6.0
2	邓俊	湖南省长沙市中心医院检验科	2	2	1.0	1.0
3	吴小梅	湖南省长沙市中心医院检验科	3	17	2.0	3.0
4	许靖	湖南省长沙市中心医院检验科	5	25	1.0	5.0