XN-9000血液分析仪“低值血小板”检测通道的临床应用评价

• 作者: 万振洲 赵秀丽 黄晓燕
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 低值血小板 血液分析仪 精密度 相关性
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 仪器评价
• 页码范围: 603-605
• 页数: 3页
• 分类号: R331.1+43|R446.11
• 字数: 2071字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2016.06.030

摘要

目的：探讨Sysmex XN-9000（简称XN9000）全自动血液分析仪计数低值血小板的临床应用价值。方法1、选用3份病人低值血小板（PLT：50-80x109/L）标本，分别用仪器的PLT-F、PLT-I通道与手工相差显微镜连续检测10次，计算其变异系数；2、选取200例低血小板标本，根据血小板报警信息分为无血小板报警组（130例）和血小板直方图异常报警组（70例）二组，用PLT-F、PLT-I和手工相差显微镜镜检三种方法同时检测，分别计算PLT-F法、PLT-I法与手工相差显微镜镜检结果的相关系数及偏差。结果1、三份样本的变异系数PLT-F法最小（均小于1.47%），其次为PLT-I法（均小于3.12%），手工相差显微镜镜检法最大，但变异系数均小于4.07%；2、无血小板报警组和血小板直方图异常报警组PLT-F法、PLT-I法与手工显微镜镜检的相关系数R2分别为：PLT-F法：0.9761、0.8051；PLT-I法：0.9567、0.6672；相对偏差分别为：PLT-F法：1.74%、6.97%；PLT-I法：2.68%、8.43%。结论当无血小板报警时，XN-9000低值血小板通道（PLT-F）计数低值血小板比PLT-I法更准确，能替代手工显微镜计数；当有血小板直方图报警时应进行手工显微镜计数确认。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵秀丽		2	5	2.0	2.0
2	黄晓燕		5	4	1.0	2.0
3	万振洲		6	10	2.0	2.0