无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比

• 作者: 戴鹏 林云 艾秋宝
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 无张力疝气修补术 传统疝气修补术 腹股沟疝 并发症
• 年，卷（期）: 2016,（23）
• 所属期刊栏目: 外科医学
• 页码范围: 40-42
• 页数: 3页
• 分类号: R656.2
• 字数: 2107字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 将2012年8月～2015年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术.观察两组患者的手术情况和并发症情况.结果 研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林云	江西省新余市人民医院普外三科	14	55	5.0	6.0
2	艾秋宝	江西省新余市人民医院普外三科	10	50	4.0	7.0
3	戴鹏	江西省新余市人民医院普外三科	15	66	5.0	7.0