作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果差异。方法:随机抽取2013年3月-2015年3月在笔者所在医院接受手术治疗的120例疝气患儿作为研究对象,随机分为两组,研究组行微创小切口手术治疗,对照组采用传统手术,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:研究组手术时间、手术切口、术中出血量、术后住院时间及切口愈合时间等均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症4例,并发症发生率6.7%;对照组并发症13例,并发症发生率21.7%,两组术后并发症发生率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创小切口手术创伤小,利于伤口愈合和术后恢复,且不良反应少,适合小儿临床手术推广应用。
推荐文章
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气手术效果比较分析
传统手术
小切口微创手术
小儿疝气
并发症
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较
传统手术
小切口微创
小儿疝气
临床效果
传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气疗效比较
传统手术
小切口微创手术
疝气
小儿
疗效
安全性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的效果比较
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 小儿疝气 小切口 微创 疗效
年,卷(期) 2016,(23) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 23-24,25
页数 3页 分类号 R656.2
字数 842字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2016.23.012
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 孔亮 2 15 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (48)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (30)
二级引证文献  (14)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(8)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(5)
2019(8)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(4)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
小儿疝气
小切口
微创
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导