基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:通过对采血方式不同对血常规检测的结果影响的研究分析,来全面提高血常规检测的质量,并进一步保证医院的安全性.方法:选取于2015年7月-2016年9月到我院接受血常规检测的100例患者为研究对象,其中50例静脉采血患者为观察组,50例末梢采血患者为对照组.使用MEK-6410P全自动血细胞分析仪与原装配套试剂进行血样分析,对结果进行对比.结果:通过对含量检测结果分析得出,对照组的检测结果显著小于观察组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:静脉采血比末梢采血的可靠性与稳定性更高一些,因此,在日后的血样采集过程中,应当以静脉采血的方式为先,以此来提高患者血常规检测的准确性.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
不同采血方式对血常规检验结果的影响
采血方式
血常规检验
检验结果
不同采血法对血常规检测结果的影响
不同采血法
血常规检测
结果
不同采血法对血常规检测结果的影响
不同采血法
血常规检测
结果
影响
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 采血方式不同对血常规检测的结果影响分析
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 采血方式 血常规检测 结果 影响
年,卷(期) 2016,(28) 所属期刊栏目 调查分析
研究方向 页码范围 314-315
页数 2页 分类号
字数 1385字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 温连新 3 0 0.0 0.0
2 庞宏霞 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (4)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采血方式
血常规检测
结果
影响
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导