两种不同采血方式对血常规的影响研究

• 作者: 陆敏
• 来源期刊: 临床检验杂志（电子版）
• 关键词: 两种不同 采血方式 血常规
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 152-153
• 页数: 2页
• 字数: 1231字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究两种不同采血方式对血常规的影响.方法 在我院2018年12月-2019年2月收治的血常规检测患者中选取16例作为研究对象,所有患者均进行末梢采血与肘静脉采血,末梢采血检验数据记为对照组,肘静脉采血检测数据记为观察组,对比两组的红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(HB)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT).结果 观察组与对照组比较,观察组RBC、HB、MCHC、MCV和PLT均较高,WBC观察组较低,各项对比差异均较为显著(P<0.05).结论 在血常规检测中采用静脉采血方式血常规检测中RBC、HB、MCHC、MCV和PLT均较高,WBC较低,相对老说检测结果 更加精确与稳定,因此在实际临床常规采血中建议采用静脉采血方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆敏	苏州高新区人民医院输血科	1	0	0.0	0.0