目的:比较锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法:选取2013年8月至2014年8月期间我院收治的43例肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式将其分为对照组(n=20)和观察组(n=23),对照组行常规手术治疗,观察组行锁定钢板治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者优有5例,良有8例,差有7例,优良率为65%,观察组患者优有9例,良有12例,差有2例,优良率为91%,对照组有6例出现并发症,并发症的发生率为30%,观察组有1例出现并发症,并发症的发生率为4%,对照组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为(94.3±8.4)m i n、(24.3±3.7)d、(376.2±22.3)ml,观察组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为(61.5±9.6)min、(15.7±3.4) d、(221.8±26.7)ml,两组患者的优良率、并发症发生率、手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较,差异明显(P<0.05)。结论:与常规手术治疗肱骨近端骨折比较,应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的优良率高,并发症发生率少,有效的缩短了患者的手术时间和平均住院时间,减少了术中的出血量,在临床治疗中可以广泛的推广应用。