作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值。方法回顾性分析我院接收的100例血常规检查病例的临床资料,将静脉血采集、末梢血采集和动脉血采集病例分别列入A组(40例)、B组(30例)和C组(30例),分别检测并比较WBC、RBC、MCV、MCH、MCHC、Hb、Hct和PLT等八项血常规检验指标。结果对照结果显示,A组和C组各项指标检测值比较差异均无显著性(>0.05);其中A组WBC、RBC、Hb、Hct和PLT检测值均高于B组,比较差异显著(<0.05)。重复检测均值比较,B组CV值高于A组和C组,比较差异显著(<0.05)。结论不同采血方法血常规检验结果存在一定的差异,综合来看,静脉血采集稳定性及检测结果准确性均能得到保证,应用价值更高。
推荐文章
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析
静脉血采集
末梢血采集
血常规
影响
应用价值
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析
采血方法
血常规检验
临床价值
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析
来源期刊 医学信息 学科
关键词 血常规检验 采血方法 稳定性 准确性 应用价值
年,卷(期) 2016,(19) 所属期刊栏目 临床医学 -- 经验交流
研究方向 页码范围 242-242
页数 1页 分类号
字数 1721字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (23)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (15)
二级引证文献  (35)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(12)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(10)
2019(23)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(21)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
采血方法
稳定性
准确性
应用价值
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导