基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较采集末梢血、静脉血两种方法进行血常规检验的不同结果.方法 回顾性分析2016年1月-2018年1月在我院进行血常规检验的患者200例,每例患者均分别采集一份末梢血、静脉血,利用相同方法进行血常规检验,比较检验结果.结果 经末梢采血后血液检测指标结果RBC、Hb、Hct、MCV、MCHC、PLT均较静脉血检测结果更低,WBC较静脉血检测结果更高(P<0.05);静脉1、静脉2采血检测结果均没有统计学意义(P>0.05),末梢1、末梢2采血检测结果MCV、MCHC、PLT有统计学差异(P<0.05).结论 相较于采集末梢血作为血常规检验标本,利用静脉血进行血常规检验能够获得更为稳定的结果,同时得到了结果准确度也更高.
推荐文章
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析
静脉血采集
末梢血采集
血常规
影响
应用价值
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析
采血方法
血常规检验
临床价值
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析
来源期刊 临床检验杂志(电子版) 学科
关键词 血常规检验 采血方法 末梢血 静脉血
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 244-245
页数 2页 分类号
字数 2252字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (31)
共引文献  (95)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (4)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(6)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(2)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
采血方法
末梢血
静脉血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床检验杂志(电子版)
季刊
2095-2775
11-9316/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2727
总下载数(次)
2
总被引数(次)
5485
论文1v1指导