前列腺癌与前列腺增生的影像学诊断研究

• 作者: 江开航 石爱军 陈家飞 陈金叶 高万春
• 来源期刊: 局解手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺特异性抗原 前列腺报告和数据系统 前列癌 前列腺增生 诊断 多参数磁共振成像
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 682-686
• 页数: 5页
• 分类号: R445.2
• 字数: 4258字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11659/jjssx.04E017036

摘要

目的 探讨提高前列腺癌和前列腺增生患者的MRI诊断正确率的方法.方法 回顾性分析2013年7月至2016年3月由于前列腺特异性抗原(PSA)升高明显在我院行前列腺MRI扫描后经活检证实为前列腺增生或前列腺癌的患者87例,2名医师分别通过新版前列腺报告和数据系统(PI-RADS V2)评分、常规T2WI+DWI/ADC+DCE-MRI+MRS综合判定和PI-RADS V2+MRS 3种方法进行诊断,对照病理结果,比较2名医师诊断的一致性,比较3种方式的敏感性、准确性、特异性,并将PI-RADS V2评分与病理Gleason评分做相关性分析.结果 2位医师诊断一致性分析:PI-RADS V2评分K值为0.951;通过常规T2WI+DWI/ADC+DCE-MRI+MRS传统方式评分K值为0.838;PI-RADS V2+MRSI评分K值为0.937;相关性结果分析,结果r=0.871,P=0.001 4;PI-RADS V2评分诊断的敏感性、特异性及准确性分别为77.3％、74.4％、75.9％;常规T2WI+DWI/ADC+DCE-MRI+MRS诊断的敏感性、特异性及准确性分别为88.6％、76.7％、82.8％;PI-RADS V2+MRSI评分诊断的敏感性、特异性及准确性分别为86.4％、81.4％、83.9％.结论 相对于传统诊断方式,新版前列腺报告和数据系统与MRSI结合能提高前列腺癌和前列腺增生的诊断正确率,病灶描述更加客观,移行区的低信号良性增生结节应通过多种影像参数综合进行判断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈家飞	第三军医大学西南医院放射科	14	54	4.0	6.0
2	江开航	重庆市第五人民医院放射科	11	56	5.0	7.0
3	高万春	重庆市黔江中心医院放射科	11	29	3.0	5.0
4	石爱军	重庆市黔江中心医院放射科	12	80	4.0	8.0
5	陈金叶	重庆市黔江中心医院放射科	5	19	2.0	4.0