复发性肝细胞癌再次手术切除与射频消融临床疗效比较的Meta分析

• 作者: 刘鹏 巩鹏 张贤彬 闫玉梅 陈曦
• 来源期刊: 中华肝脏外科手术学电子杂志
• 关键词: 癌,肝细胞 再手术 导管消融术 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 34-39
• 页数: 6页
• 字数: 3397字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.01.008

摘要

目的 探讨再次手术切除(SRR)与射频消融(RFA)治疗复发性肝细胞癌(肝癌)的临床疗效差别.方法 计算机检索2010年1月至2016年1月Medline、PubMed、Cochrane、CNKI、CBM、万方、维普等数据库.英文检索词:hepatocellular carcinoma、hepatic carcinoma、liver cancer、liver neoplasms、HCC、recurrent、recurrence、relapse、recurring、resection、hepatectomy、radio frequency ablation、ablation、radio frequency、radio-frequency、RFA、PRFA.中文检索词:肝癌、肝细胞癌、肝肿瘤、复发、手术、射频消融.将患者分为SRR组和RFA组,对两组术后3年生存率、3年无瘤生存率、3年复发率、并发症发生率、住院时间等结局指标进行Meta分析.结果 共有8篇文献,856例患者纳入本研究.其中随机对照实验1篇,回顾性分析文献7篇.Meta分析结果显示,两组3年生存率差异无统计学意义(OR=1.02,95%CI:0.75~1.39;P>0.05).SSR组3年无瘤生存率优于RFA组(OR=1.63,95%CI:1.05~2.54;P<0.05).两组3年复发率差异无统计学意义(OR=0.85,95%CI:0.48~1.49;P>0.05).SRR组术后ClavienⅡ 级以上并发症发生率明显高于RFA组(OR=13.33,95%CI:2.43~73.06;P<0.05).SRR组住院时间明显长于RFA组(SMD=5.23,95%CI:2.85~7.61;P<0.05).结论 对于复发性肝癌的治疗,两种治疗方法的总体生存率无明显差异,但SRR治疗的无瘤生存率优于RFA.RFA具有临床安全性相对较高、住院时间较短等优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	巩鹏	大连医科大学附属第一医院肝胆外科	79	422	11.0	16.0
2	闫玉梅	大连医科大学附属第一医院肝胆外科	7	25	3.0	5.0
3	刘鹏	大连医科大学附属第一医院肝胆外科	33	129	7.0	10.0
4	张贤彬	大连医科大学附属第一医院肝胆外科	8	35	4.0	5.0
5	陈曦	山东省滨州医学院附属医院急诊科	1	7	1.0	1.0