亚里士多德的公正德行与意愿——以女王诉达德利斯蒂芬斯案为例

• 作者: 查懿珊
• 来源期刊: 中山大学研究生学刊：社会科学版
• 学科: 哲学
• 关键词: 公正德行 不公正行为 意愿 承担责任 亚里士多德
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 116-121
• 页数: 6页
• 分类号: B82-0

摘要

在亚里士多德看来,公正德行区别于公正德性,前者是行为,后者是品质。公正德行的判断标准有二:出于意愿和适度;相对应地,不公正行为的判断标准为出于意愿、不适度。换言之即出于意愿是判断行为为公正行为或不公正行为的必要条件,若并非出于意愿地行公正的事或不公正的事,只能说行为是公正的或不公正的。公正的行为和不公正的行为意味着行为者能够享受或需要承担行为的后果。如女王诉达德利斯蒂芬斯案中,达德利、斯蒂芬斯、布鲁克斯三人均需承担责任,因为其均出于意愿地获取了过多的善。亚里士多德这种把意愿纳入对公正行为的界定及承担后果的考量中的做法对公正行为的判定提高了标准,又对不公正行为提供了更强的谴责语境,是一种更严格的公正行为判定模式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	查懿珊	中山大学马克思主义学院	1	0	0.0	0.0