论民国统一解释法令制度及其历史启示

• 作者: 李相森
• 来源期刊: 南京大学法律评论
• 关键词: 大理院 司法院 法律解释 解释例 判例
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 法律史学
• 页码范围: 89-107
• 页数: 19页
• 字数: 15795字
• 语种: 中文

摘要

清末,立法者为避免法律解释混乱,明确规定了统一解释法令权,并将其赋予大理院.民国时期,统一解释法令权先后由作为最高司法机关的大理院、最高法院、司法院以创制解释例、判例的方式行使.解释例是中国特有的法律解释形式,判例则为统一解释法令的本来形式,二者共同发挥着统一法律解释的功能.民国统一解释法令制度适应了当时法制不完备、基层司法人员素质不高的历史现实,保障了法律解释的统一,传播了先进的法学理念,有其合理性.但也存在侵犯立法权、代替基层法院审案以及解释例、判例繁多芜杂、翻检不便等弊病.在统一解释法令权的配置、解释例及判例的功能定位、法律解释制度发展方向等问题上,民国统一解释法令制度及其实践为当前我国法律解释制度的完善提供了有益的启示.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李相森	南京审计大学法学院	8	5	1.0	1.0