土坡稳定性的分位概率法和分项系数法对比

• 作者: 储昭飞 刘保国 张宁 李旭
• 来源期刊: 岩土工程学报
• 学科: 工学
• 关键词: 边坡稳定 可靠度 分项系数 分位概率 抗剪强度
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 106-115
• 页数: 10页
• 分类号: TU43
• 语种: 中文
• DOI: 10.11779/CJGE201701009

摘要

对于土质边坡稳定性分析，由于岩土参数变异系数波动范围较大，分项系数设计法（PFM）计算结果不够稳定，尚未在工程中广泛推行。分位概率设计法（QVM）是一种新的可靠度设计方法，它以单一的分位概率h进行极限状态设计。将分位概率设计法应用于边坡稳定分析，针对土质边坡，进行了抗剪强度参数（c，f）的分项系数和分位概率的标定和误差分析。分析结果表明：①在土体抗剪强度参数（c，f）的均值、变异系数、坡角和坡高在取值范围内变化时，分位概率值(h)相比分项系数 c fg，g，其标定结果更加稳定；②相比分项系数设计法，分位概率设计法给定的极限状态，其实际可靠度βA更稳定，与目标可靠度βT之间的误差更小，设计更可靠；③分项系数法对各变量分别使用不同的分项系数，而分位概率法对所有变量采用相同的分位概率(h)，设计更简洁。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张宁	北京交通大学土木建筑工程学院	45	473	12.0	21.0
2	李旭	北京交通大学土木建筑工程学院	48	181	8.0	10.0
3	刘保国	北京交通大学土木建筑工程学院	64	803	15.0	25.0
4	储昭飞	北京交通大学土木建筑工程学院	9	31	4.0	5.0