缬沙坦与依那普利分别治疗慢性心力衰竭的系统评价

• 作者: 储文功 冯名海 董胜利
• 来源期刊: 中国医院用药评价与分析
• 学科: 医学
• 关键词: 缬沙坦 依那普利 慢性心力衰竭 荟萃分析
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 用药评价
• 页码范围: 1379-1383
• 页数: 5页
• 分类号: R972
• 字数: 4397字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2017.10.031

摘要

目的:系统评价缬沙坦与依那普利分别治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性,为临床用药提供参考.方法:计算机检索Embase、PubMed、Cochrane library、生物医学文献、中国学术期刊全文数据库、维普数据库及万方数据库等数据库,收集缬沙坦与依那普利分别治疗慢性心力衰竭的随机对照试验,采用RevMan 5.3软件进行文献荟萃(Meta)分析.结果:最终入选14篇文献,共1665例慢性心力衰竭患者.Meta分析结果显示,在总有效病例数、左心室射血分数、左心室舒张末期内径或容积和左心室收缩末期内径或容积变化情况方面,缬沙坦组与依那普利组的差异均无统计学意义(P>0.05);缬沙坦组患者的不良反应发生率明显低于依那普利组,差异有统计学意义(RR=0.45,95%CI=0.31~0.66,P<0.01).结论:当前证据显示,缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效与依那普利相当,但其安全性优于依那普利.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	储文功	第二军医大学药学院	35	176	8.0	11.0
2	董胜利	解放军第181医院一五八临床部	4	18	3.0	4.0
3	冯名海	解放军第181医院一五八临床部	1	4	1.0	1.0