火针治疗痤疮有效性的系统评价及meta分析

• 作者: 唐纯志 张宾 李克嵩 罗晓舟
• 来源期刊: 世界针灸杂志（英文版）
• 关键词: 火针 痤疮 系统评价 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 页码范围: 77-84
• 页数: 8页
• 语种: 英文

摘要

目的:评价火针治疗痤疮的有效性,为临床决策提供客观依据.方法:检索PubMed、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库创库至今所发表RCT文献,筛选后评价其偏倚风险并提取数据,进行Meta分析及亚组分析.结果:总共纳入33项RCT研究,包含3362例病人.这些研究中多数具有高或未知的偏倚风险,特别在分配隐藏及数据不完整和选择性报道等方面较为突出.Meta分析结果提示,相较于对照组,火针疗法具有更高的总有效率,合并效应量RR=1.19,95％CI:1.16-1.22,P＜0.000 01,差异具有统计学意义.鉴于异质性较高,进行亚组分析,结果如下:①相较于西药疗法,单纯使用火针具有更高的有效率,合并效应量RR=1.20,95％CI:1.14-1.28,P＜0.000 01,差异具有统计学意义;②相较于其他干预措施,火针结合其他中医疗法具有更高的有效率,合并效应量RR=1.18,95％CI:1.12-1.24,P＜0.00001,差异具有统计学意义;③相较于单纯中药内服,火针结合中药内服疗法具有更高的有效率,合并效应量RR=1.18,95％CI:1.13-1.24,P＜0.000 01,差异具有统计学意义;④相较于单纯西药疗法,火针结合西药疗法具有更高的有效率,合并效应量RR=1.28,95％CI:1.18-1.39,P＜0.000 01,差异具有统计学意义.所纳入研究中没有报道不良事件,其安全性评价因此无法进行.结论:本研究表明火针是一种有效的痤疮治疗手段,但证据强度因为纳入文献的质量不高等原因而具有局限性.安全性评价因纳入文献未提及而无法进行.有待补充高质量文献以加强本研究结论的可靠性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐纯志	广州中医药大学针灸康复临床医学院	234	2608	28.0	35.0
2	罗晓舟	广州中医药大学针灸康复临床医学院	19	60	5.0	6.0
3	张宾		16	83	4.0	9.0
4	李克嵩	广州中医药大学针灸康复临床医学院	7	11	2.0	3.0