中国和泰国两社区高血压患者知信行比较

• 作者: 周梅 姜润生 宋巨忞 尹智祥 屈凡伟 李艳娇 毛一晴
• 来源期刊: 中国慢性病预防与控制
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 知信行 社区管理
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 流行病学调查
• 页码范围: 192-195
• 页数: 4页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2017.03.008

摘要

目的 了解中国和泰国2个社区高血压患者知信行情况,为我国高血压患者的社区管理提供经验.方法 采用立意抽样方法,分别于2014年12月1-7日和2014年11月1-7日选取接受社区慢性病管理的昆明市金碧气象路社区卫生服务中心高血压患者138例(A组)和泰国合艾市Natawee社区医院高血压患者55例(B组)作为调查对象,对门诊就诊及家庭随访的患者进行现场访问式问卷调查.运用SPSS 21.0软件进行t检验和x2检验,以知信行得分为因变量,影响高血压患者知信行总得分及得分差异明显的各个项目为自变量,进行多重线性回归分析.结果 A组患者血压控制率为61.6％,低于B组(83.6％),差异有统计学意义(x2-8.763,P＜0.01).A、B两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)的平均值差异无统计学意义(P＞0.05).A、B两组患者的知识得分[分别为(12.75±3.63)、(12.35±2.16)分]比较,差异无统计学意义(t=0.943,P＞0.05);但A组患者信念得分[(15.83±1.96)分]高于B组患者[(14.69±1.16)分],差异有统计学意义(t=5.411,P＜0.01);B组患者在行为方面得分[(11.39±1.52)分]高于A组患者[(9.44±2.13)分],差异有统计学意义(t=-7.112,P＜0.01).多重线性回归分析显示,影响A组知信行总分的主要因素有月收入、就诊机构、舒张压及年龄;影响B组知信行总分的主要因素有月收入和就诊机构.结论 昆明市社区应加强对高血压患者行为方面的教育和指导;Natawee社区医院医护人员应加强关注高血压患者的态度信念,引导其树立积极的心态.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜润生	昆明医科大学公共卫生学院	26	134	6.0	10.0
2	周梅	昆明医科大学公共卫生学院	42	156	7.0	10.0
3	毛一晴	昆明医科大学公共卫生学院	6	6	2.0	2.0
4	宋巨忞	昆明医科大学公共卫生学院	7	9	2.0	2.0
5	李艳娇	昆明医科大学公共卫生学院	6	15	2.0	3.0
6	屈凡伟	昆明医科大学公共卫生学院	2	5	2.0	2.0
7	尹智祥	昆明医科大学公共卫生学院	1	2	1.0	1.0