第二产程坐式分娩对产妇分娩效果的meta分析

• 作者: 余静雅 刘洁 李幸 肖青青 赵霞 郭潇潇 高静
• 来源期刊: 中国计划生育学杂志
• 关键词: 产妇 第二产程 坐式分娩 meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 812-819,824
• 页数: 9页
• 字数: 5977字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8189.2017.12.003

摘要

目的:评价产妇坐式分娩在第二产程中应用的临床效果.方法:计算机检索PubMed、Embase、CENTRAL、CINAHL、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data数据库中有关第二产程坐式分娩的随机对照研究,检索时间均为建库至2017年2月.由两位研究者独立按纳入及排除标准筛选文献、提取资料、评价纳入研究文献的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行meta分析.结果:共纳入16个随机对照试验、3268例产妇.坐式分娩与仰卧位分娩在第二产程时间(MD=-23.02,95％CI-28.18～-17.87,P＜0.001)、剖宫产率(RR =0.50,95％CI 0.40～0.62,P＜0.001)、自然分娩率(RR=1.15,95％CI 1.07～ 1.25,P=0.000)、新生儿窒息率(RR =0.42,95％CI 0.32～0.54,P＜0.001)方面差异有统计学意义;在产后出血率方面,产床组坐式分娩与仰卧位分娩组差异无统计学意义(RR =0.81,95％CI 0.60～1.11,P=0.200),非产床组坐式分娩与仰卧位分娩组差异有统计学意义(RR=3.29,95％CI 1.72～6.26,P=0.000).结论:现有证据表明,与仰卧位分娩相比,产妇第二产程采用坐式分娩可缩短第二产程时间,促进自然分娩,减少剖官产、新生儿窒息发生,且坐式分娩使用产床不会增大产后出血的风险,但使用分娩椅等支持工具可能加大产妇产后出血.受纳入研究的文献质量的限制,上述结论尚需更多高质量的研究予以验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高静	成都中医药大学护理学院	124	856	16.0	22.0
2	赵霞	成都中医药大学护理学院	21	208	7.0	14.0
3	余静雅	成都中医药大学护理学院	11	79	4.0	8.0
4	郭潇潇	成都中医药大学护理学院	13	100	5.0	10.0
5	肖青青	成都中医药大学护理学院	12	63	4.0	7.0
6	李幸	成都中医药大学护理学院	13	88	4.0	9.0
7	刘洁	成都中医药大学护理学院	18	92	4.0	9.0