细导管法给予肺表面活性物质安全性和疗效的系统评价和Meta分析

• 作者: 华子瑜 张倩男 马雪玲
• 来源期刊: 中国循证儿科杂志
• 关键词: 细导管法 肺表面活性物质 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 257-262
• 页数: 6页
• 字数: 5191字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5501.2017.04.004

摘要

目的 系统评价细导管法给予肺表面活性物质(PS)的安全性和疗效.方法 计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、JAMA、万方和中国知网数据库,检索时间为建库至2017年8月6日,纳入生后自主呼吸、有RDS风险或征象的早产儿,采用细导管法(试验组)和传统气管插管方式(对照组)给予PS的RCT.主要结局指标:住院期间病死率,72 h内和住院期间有创机械通气率.次要结局指标:首次给PS失败率(未能插管到预定位置)、PS反流率、重复给予PS率、并发症、住院期间有创/无创通气时间和住院期间总吸氧时间. 采用Jadad量表评价文献质量,根据Schulz对分配隐藏的情况分级.用stata14.0软件进行分析,I2检验对效应量进行异质性检验,Peters法检测发表偏倚.结果 9篇文献进入Meta分析,Jadad量表评分均3分,均体现分配隐藏.试验组均以细导管法给予PS后行经鼻赛持续气道正压通气(NCPAP);对照组2篇为传统气管插管给予PS并行有创机械通气,余均以气管插管-PS-拔管方式给予与试验组等量PS后行NCPAP.①试验组72 h内有创机械通气率低于对照组(OR=0.570;95%CI:0.387~0.840,P=0.005).试验组住院期间病死率和住院期间有创机械通气率与对照组差异无统计学意义.②试验组支气管肺发育不良(BPD)(OR=0.653,95%CI:0.458~0.932,P=0.019)和气胸(OR=0.565,95%CI:0.349~0.915,P=0.020)发生率低于对照组,PS反流率高于对照组(OR=3.038,95%CI:1.622~5.690,P=0.001);其他次要结局指标差异均无统计学意义.结论 细导管法与气管插管法给予PS相比,有减低72 h有创机械通气需要、BPD和气胸发生率的可能,但PS反流率较高,有待进一步研究.