4类成蚊监测工具现场诱捕效果评价研究

• 作者: 任东升 刘京利 刘吉起 刘小波 刘祥 刘起勇 唐振强 朱丽 李贵昌 沈阳 罗运动 郭玉红 陈传伟 魏世程
• 来源期刊: 中国媒介生物学及控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 媒介成蚊 监测工具 效果评价
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 526-529
• 页数: 4页
• 分类号: R384.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2017.06.003

摘要

目的 比较4类成蚊监测工具的现场诱捕效果.方法 2016年8月13-20日选择河南省永城市高庄镇谢庄村,在蚊虫活动高发季节于羊圈生境中,采用4种监测工具连续开展现场成蚊诱捕试验,对白天(09:00-18:00)和夜晚(18:00至次日09:00)捕获蚊虫分别进行分拣、分类统计,依次轮换监测工具位置,共进行2轮,比较捕获成蚊效果.结果 4类监测工具白天时段的蚊虫监测结果不具有统计分析意义;4类监测工具在夜间均捕获鳞翅目蛾类昆虫,以功夫小帅诱蚊灯捕获蛾类昆虫密度最高,为24.43只/(灯·夜);功夫小帅诱蚊灯、迈斯萃/加康升级版捕蚊器和WJ-C全自动蚊虫采样器捕获蚊虫均以三带喙库蚊雌蚊密度最高,分别为797.29、62.57和85.17只/(灯·夜);BGS-trap捕蚊器捕获蚊虫则以淡色库蚊雌蚊密度最高,为22.71只/(灯·夜).结论 各类监测工具夜晚均能捕获居民区的主要蚊种,均具有噪音昆虫诱捕干扰,功夫小帅诱蚊灯干扰昆虫数量最多,在捕获三带喙库蚊和中华按蚊数量上具有优势;BGS-trap捕蚊器和WJ-C全自动蚊虫采样器捕获蚊虫数量较少;迈斯萃/加康升级版捕蚊器在蚊虫监测工作中具有优势;监测工具的选择和替换仍需进一步验证.