利妥昔单抗治疗淋巴瘤患者的远期疗效和中期PET/CT评估的意义

• 作者: 于亮 何正梅 刘红 张丽娟 徐瑞容 朱雪梅 王春玲
• 来源期刊: 江苏医药
• 学科: 医学
• 关键词: 利妥昔单抗 非霍奇金淋巴瘤 正电子发射计算机断层显像
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 88-93
• 分类号: R551
• 语种: 中文
• DOI: 10.19460/j.cnki.0253-3685.2017.02.004

摘要

目的 分析利妥昔单抗治疗淋巴瘤的远期疗效及中期PET/CT评估的意义.方法 收集191例淋巴瘤患者资料;其中,利妥昔单抗治疗108例(A组),非利妥昔单抗治疗83例(B组).回顾性分析利妥昔单抗治疗淋巴瘤的远期临床效果及其患者预后的影响因素.结果 与B组比较,A组完全缓解(CR)率较高(94.4％ vs.83.1％) (P＜0.05),复发率较低(6.4％vs.22.9％)(P＜0.01),5年生存率较高(65.7％vs.44.6％) (P＜0.05).利妥昔单抗诱导治疗CR后且维持其治疗组的5年生存率高于中断其治疗组(85.5％vs.50.0％)(P＜0.05).侵袭性淋巴瘤患者采用含利妥昔单抗治疗者的5年生存率高于非利妥昔单抗治疗者(61.7％vs.38.6％)(P＜0.05).行中期PET/CT检查患者的5年生存率高于未行者(66.7％ vs.53.7％) (P＜0.05).HBsAg阳性、年龄＞65岁、β2微球蛋白升高、免疫分型(如弥漫大B细胞淋巴瘤)和有颅内侵犯是预后不良的因素(P＜0.05).结论 利妥昔单抗可提高淋巴瘤患者CR率,减少复发.首选利妥昔单抗达CR后维持其治疗能明显改善预后.实施中期PET/CT检查有利于评估化疗疗效,选择更为合理的化疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐瑞容	南通大学附属医院血液科	42	129	6.0	8.0
2	于亮	淮安市第一人民医院血液科	3	20	2.0	3.0
3	张丽娟	淮安市第一人民医院血液科	7	50	3.0	7.0
4	何正梅	淮安市第一人民医院血液科	3	9	2.0	3.0
5	刘红	淮安市第一人民医院血液科	2	3	1.0	1.0
6	朱雪梅	淮安市第一人民医院血液科	1	3	1.0	1.0
7	王春玲	淮安市第一人民医院血液科	1	3	1.0	1.0