基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
比较了GUM系列文件与贝叶斯方法评估不确定度的过程,说明GUM是以测量方程为基础的前向分析方法,而贝叶斯分析是以观测方程为基础、以数据分析为主的一种后向不确定度评估方法.运用概率模型的描述方法对上述两种分析过程进行了分析与比较,说明了两种方法在线性测量模型的条件下,不考虑被测量先验分布时两种结果基本一致,对于非线性的测量模型,GUM S1得到的结果与一定先验分布条件下的贝叶斯分析的结果也基本一致.最后通过实例说明了该结论.
推荐文章
基于三坐标测量机的圆度误差不确定度评估
微分进化算法
测量不确定度
蒙特卡洛方法
圆度误差
最小区域圆
基于多项式混沌理论的不确定度评定与分析
计量学
多项式混沌
测量不确定度
GUM S1与基于贝叶斯方法的不确定度评估比较
计量学
不确定度评估
GUMS1
贝叶斯分析
测量方程
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 GUM与基于观测方程的测量不确定度评估
来源期刊 计量学报 学科 工学
关键词 计量学 不确定度评估 GUM 观测方程 贝叶斯分析
年,卷(期) 2017,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 656-660
页数 5页 分类号 TB9
字数 3344字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-1158.2017.05.29
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 孙桥 55 293 10.0 14.0
2 胡红波 54 193 8.0 10.0
3 杜磊 16 30 3.0 4.0
4 白杰 18 33 3.0 4.0
5 范哲 5 8 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (10)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (3)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2017(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
计量学
不确定度评估
GUM
观测方程
贝叶斯分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计量学报
月刊
1000-1158
11-1864/TB
大16开
北京1413信箱
2-798
1980
chi
出版文献量(篇)
3549
总下载数(次)
8
总被引数(次)
20173
论文1v1指导