基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
以第二松花江流域平原区为研究区,选择了地下水埋深、净补给量、含水层介质、土壤介质、地形坡度、包气带影响、渗透系数7个指标,运用DRASTIC评价方法对浅层地下水脆弱性进行了评价,进一步分析了地下水脆弱性评价结果的影响因素.结果表明:①地下水脆弱性分区在整体上具有空间分带特征性,并与地貌分区具有良好的一致性,其中河谷平原区由于地下水埋藏较浅,地下水脆弱性较高,污染风险大;②受地下水位变动以及净补给量的影响,具体地段的地下水脆弱性等级也具有较为明显的年际与年内变化特征,但整体区域上的地下水脆弱性的相对级别仍受地貌格局的控制.在开展区域地下水脆弱性评价时,应注意选择具有代表性的时段数据进行评价.
推荐文章
松花江松原段沿岸浅层地下水脆弱性评价
地下水脆弱性
松花江松原段
DRASTIC模型
敏感度分析
第二松花江流域非点源污染输出负荷研究
第二松花江
非点源
污染负荷
COD
NH3-N
下辽河平原地下水脆弱性的时空演变
下辽河平原
地下水脆弱性
时空演变
热点
重心
海南省平原区浅层地下水脆弱性评价
地下水
脆弱性评价
DRASTIC评价方法
层次分析法
GIS
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 第二松花江流域平原区浅层地下水脆弱性时变特征分析
来源期刊 长江科学院院报 学科 地球科学
关键词 地下水脆弱性 第二松花江流域 DRASTIC评价方法 时变特征 河谷平原区
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 水资源与环境
研究方向 页码范围 29-34
页数 6页 分类号 P345
字数 4375字 语种 中文
DOI 10.11988/ckyyb.20160241
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杜新强 吉林大学环境与资源学院 67 672 15.0 23.0
2 王丽雪 吉林大学环境与资源学院 5 0 0.0 0.0
3 丁时伟 吉林大学环境与资源学院 2 7 1.0 2.0
4 董丽丹 吉林大学环境与资源学院 1 0 0.0 0.0
5 仲伟婉 吉林大学环境与资源学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (35)
共引文献  (82)
参考文献  (16)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2000(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2008(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
地下水脆弱性
第二松花江流域
DRASTIC评价方法
时变特征
河谷平原区
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
长江科学院院报
月刊
1001-5485
42-1171/TV
大16开
武汉市汉口赵家条九万方
38-147
1984
chi
出版文献量(篇)
5250
总下载数(次)
6
总被引数(次)
40693
论文1v1指导