从交通肇事罪看"同案同判"与"同案不同判"

• 作者: 石聆睿
• 来源期刊: 职工法律天地
• 关键词: 交通肇事 同案 同判 不同判
• 年，卷（期）: 2017,（18）
• 所属期刊栏目: 法制沙龙
• 页码范围: 150-151
• 页数: 2页
• 字数: 4779字
• 语种: 中文

摘要

"同案不同判"已成了司法不公正、不廉洁的重要表现和理由.然而对"同案不同判",许多民众的理解,更多地是停留在一些博人眼球的诸如"义愤填膺"类报道和大众被误导的情绪化理解之中,他们缺乏深入仔细的研究,导致民众的意愿被滥用.究竟我国司法是"同案同判"还是"同案不同判"?本文以交通肇事罪为例,通过交通肇事类案件的分析,具体来看事实如何,我们今后该如何看待"同案同判"和"同案不同判".

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石聆睿		2	0	0.0	0.0