PGD/PGS不同活检时机及检测平台助孕结局比较

• 作者: 何斌 师娟子 张四林 强荣 柏海燕 王晓斌 田莉
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 关键词: PGD PGS 卵裂期活检 囊胚期活检 aCGH NGS
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 232-237
• 页数: 6页
• 字数: 4354字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2017.03.010

摘要

目的 比较胚胎种植前遗传学诊断(PGD)/胚胎种植前遗传学筛查(PGS)不同活检时机及检测平台的助孕结局. 方法 对2012年1月至2016年2月期间我院所有PGD/PGS周期数据进行回顾性分析比较,根据活检时机不同分为卵裂期活检组和囊胚期活检组,根据所采用的检测技术不同分为微阵列比较基因组杂交技术(aCGH)组和下一代测序技术(NGS)组.比较4组的检测结果及妊娠结局,主要指标为可用胚胎率、妊娠率和流产率. 结果 共完成PGD/PGS周期87个,其中卵裂期卵裂球活检34个周期,囊胚期滋养外胚层活检53个周期;囊胚期活检的可用胚胎率(30.32％ vs.20.41％)、临床妊娠率(58.54％ vs.55.00％)均显著高于卵裂期活检,流产率(4.17％ vs.27.27％)则显著低于卵裂期活检(P均＜0.05).aCGH组79个周期,NGS组8个周期;NGS组的可用胚胎率(25.64％ vs.27.01％)和流产率(0％ vs.12.50％)有低于aCGH组的趋势,临床妊娠率(75.00％ vs.56.14％)有高于aCGH组的趋势,但均无显著性差异(P＞0.05). 结论 PGD/PGS通过筛除非整倍体、筛选正常胚胎可减少出生缺陷,改善高危人群IVF助孕效果.囊胚期滋养层细胞活检较卵裂期卵裂球活检对胚胎发育影响更小,因此临床上应尽可能选择囊胚期活检.本研究中NGS和aCGH平台的检测效率没有显著差异,但NGS可能更有应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	师娟子	西北妇女儿童医院生殖中心	57	175	8.0	10.0
2	田莉	西北妇女儿童医院生殖中心	15	64	5.0	7.0
3	张四林	西北妇女儿童医院生殖中心	6	26	3.0	5.0
4	柏海燕	西北妇女儿童医院生殖中心	14	25	3.0	4.0
5	王晓斌	西北妇女儿童医院医学遗传中心	3	15	2.0	3.0
6	何斌	西北妇女儿童医院医学遗传中心	2	12	2.0	2.0
7	强荣	西北妇女儿童医院医学遗传中心	5	25	2.0	5.0