双源双能CT使用单能量或双能量扫描及不同重建方法在肝动脉相成像中的优化

• 作者: 严志汉 杜美美 田雨生 陈博 陈拓荣
• 来源期刊: 温州医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 双源双能CT 放射摄影术,腹部 辐射剂量 影像质量
• 年，卷（期）: 2017,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 576-579,584
• 页数: 5页
• 分类号: R814
• 字数: 3278字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-9400.2017.08.006

摘要

目的:比较双源双能CT双能量扫描标准融合图像与单能量扫描图像的图像质量和辐射剂量,对比滤波反投影(FBP)法和迭代(IR)法进行图像重建后的图像质量,为临床选择最佳的扫描和重建方式提供依据.方法:使用2种体型含高、低密度病灶的动脉期肝脏假体,采用第二代双源双能CT分别行单能量(120 kVp)和双能量(100 kVp/Sn 140 kVp)扫描,随后均采用FBP和IR方法进行图像重建.记录单能量和双能量扫描的辐射剂量.对图像进行感兴趣区圈选、定量分析,计算病灶的对比噪声比(CNR)和质量因数(FOM).结果:在瘦体型假体,FBP法和IR法高密度病灶双能量扫描图像的CNR较单能量扫描高,差异有统计学意义(P＜o.os),而低密度病灶双能量扫描和单能量扫描图像的CNR差异无统计学意义(P＞ 0.05).在肥胖体型假体,FBP法和IR法所有病灶双能量扫描图像的CNR均较单能量扫描高,差异有统计学意义(P＜ 0.05).双能量CT扫描剂量较单能量扫描剂量高.在瘦体型假体IR法低密度病灶双能量扫描的FOM较单能量扫描低,差异有统计学意义(P＜0.05).其余病灶IR法和FBP法单能量和双能量扫描图像间FOM差异无统计学意义(P＞0.05).IR图像的CNR均较FBP图像佳(P＜0.05).结论:综合考虑图像质量和扫描辐射剂量,双能量CT扫描标准融合图像与单能量扫描图像无明显差异,IR图像比FBP图像CRR高,建议肝动脉相扫描图像以IR重建影像,根据是否需要物质分离信息选择是否进行双能量扫描.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	严志汉	温州医科大学附属第二医院放射科	60	244	9.0	13.0
2	陈博	温州医科大学附属第二医院放射科	21	66	4.0	7.0
3	杜美美	温州医科大学附属第二医院放射科	3	4	1.0	2.0